Главная . Форум . Поиск . Регистрация . Вход
Войти и проверить личные сообщения

Стенд для тестирования зажигания

( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. )

Подписчиков (2)

Форум » Электрическая система (ДВС) » Стенд для тестирования зажигания

ALEX-is

На форуме с 23.11.2011, cообщений 61
Агрыз

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 19:55 / 03.03.12

qwant писал(а):

Cruiser писал(а):

От чего эта хрень на транзисторе защитит? У тиристора 2 ампера допустимый прямой ток упр. электрода...........

Чего-то я не нашёл....
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BT151-800R.pdf
Вроде 100мА.

Ток током, прельная напруга 5 ВОЛЬТ!!! (Peak Gate Voltage), против производителя "не попрёшь". Confused

Cruiser Предупреждения : 1

На форуме с 28.06.2010, cообщений 229
Рязань

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 20:00 / 03.03.12

Цитата:

IGM Peak gate current - 2 A

http://lib.chipdip.ru/205/DOC000205090.pdf

вот при этих 2А и может быть 5В )))

а откроется он при 0.7, как и положено.
Это же обычный переход база-эмиттер.

qwant

На форуме с 27.12.2008, cообщений 217
Н. Новгород.

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 20:09 / 03.03.12

Cruiser писал(а):

Цитата:

IGM Peak gate current - 2 A

Это симистор... тут без вопросов 2а.
У автора вроде ВТ151.....

qwant

На форуме с 27.12.2008, cообщений 217
Н. Новгород.

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 20:14 / 03.03.12

ALEX-is писал(а):

И я категорически против схем, работающих на "закорачивание".

Не понял ???? Каких схем и почему???

Cruiser Предупреждения : 1

На форуме с 28.06.2010, cообщений 229
Рязань

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 20:15 / 03.03.12

по ссылке автора те же 2а

кстати, а вот обратное напряжение - 5в, так что диод для защиты от обратного нужен, ты прав.

qwant

На форуме с 27.12.2008, cообщений 217
Н. Новгород.

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 20:23 / 03.03.12

Cruiser писал(а):

Блин точно у автора ВТ137... А зачем интересно ему симистор, да ещё такой мощный???
Да ему пофигу какой полярностью открываться...

Cruiser Предупреждения : 1

На форуме с 28.06.2010, cообщений 229
Рязань

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 20:28 / 03.03.12

видимо затем же зачем и транзистор с приблудами. я уже вообще не могу понять чего там у него, на схеме одно, на надписи другое. ссылку он про тиристор дал. с симистором вообще могут быть чудеса и 2 искры и ни одной.

qwant

На форуме с 27.12.2008, cообщений 217
Н. Новгород.

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 20:33 / 03.03.12

Cruiser писал(а):

видимо затем же зачем и транзистор с приблудами. я уже вообще не могу понять чего там у него, на схеме одно, на надписи другое. ссылку он про тиристор дал. с симистором вооще могут быть чудеса и 2 искры и ни одной.

С симистором я игрался.... вроде нормально работает..
Зажигание на миниквадрик.

Но ВТ 151 гораздо правильнее ..... (и дешевле) Very Happy

Cruiser Предупреждения : 1

На форуме с 28.06.2010, cообщений 229
Рязань

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 20:37 / 03.03.12

а блин тупнул я, по управлению же диод стоит.

planer

На форуме с 20.11.2009, cообщений 196
Город мастеров 71

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 21:56 / 03.03.12

Обсудили...
Магнето подобного типа чудесны тем, что центры магнитных полюсов (магнитов) не имеют чёткой границы. С ростом оборотов КВ, возрастает скорость движения магнитного поля. А ЭДС в датчике, необходимое для открытия теристора, возникает тем раньше, чем выше скорость нарастания магнитного потока.
Вот моё понимание данного вопроса. На этом принципе я тут АУОЗ - цифра vs аналог. Часть 3 собирал схемку (магнето МБ-1), результат меня устроил Very Happy

tecno_maniak Предупреждения : 1

На форуме с 10.11.2011, cообщений 36
Харьков

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 01:24 / 04.03.12

qwant писал(а):

Как вариант можно попробовать вот токую схему.....

эта схема помоему неработочпособна. тиристор не той полярностью запитан

а вот это уже интересно. подстроечником можно улучшить работу на всех оборотах(особенно на низких) но на высоких будет мешать. и есть фильтр по датчику.

krotik1966

На форуме с 07.08.2008, cообщений 442
Москва

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 01:41 / 04.03.12 | Последний раз редактировалось: krotik1966 (01:49 / 04.03.12), всего редактировалось 1 раз

ALEX-is писал(а):

krotik1966 писал(а):

А световую катушку куда?

Сюда:
.....

Плохо. Магнитная связь через полюсные наконечники и сами магниты. Как результат нагрузка на свет будет вызывать искажение формы сгнала на датчиковой катушке. На сколько сильно, не знаю, но может оказаться критичным. Так не делают во избежание....

tecno_maniak писал(а):

......
эта схема помоему неработочпособна. тиристор не той полярностью запитан
......

Минус на катоде, плюс на аноде, управление положительным импульсом относительно катода. Что не так то?

tecno_maniak писал(а):

......и есть фильтр по датчику.....

Неприемлемо. Такой "фильтр" не что иное как привязка по уровню. Как результат сехема будет "ориентироваться" по максимальному пиковому значению напряжения. А оно нам к чему? Надо наоборот лезть в самый низ полупериода в ту часть где зависимость ещё линейна.
Данный "фильтр" применяется только с датчиком работающем за счёт сдвига полюсов магнитов. Там без него никак, нужно отделить импульс датчика от полуволн. Пример - конструкция генератора Совы Генератор с совы 90w на v50 и ЗДК . Смысл в том что полуволны зарядят ёмкость и далее сможет проходить только импульс зажиганя имеющий большую амплитуду, а всё что ниже останется "за бортом".

tecno_maniak Предупреждения : 1

На форуме с 10.11.2011, cообщений 36
Харьков

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 01:47 / 04.03.12

krotik1966 писал(а):

Минус на катоде, плюс на аноде, управление положительным импульсом относительно катода. Что не так то?

Неприемлемо. Такой "фильтр" не что иное как привязка по уровню. Как результат сехема будет "ориентироваться" по максимальному пиковому значению напряжения. А оно нам к чему? Надо наоборот лезть в самый низ полупериода в ту часть где зависимость ещё линейна.

полупериоды не там. во вторях разности потенциалов зарядной катушки и датчика несойдутся,да и чуйка у меня ))

та вообще если честно я все больше склоняюсь к тому что датчик индуктивный это бесполезная железяка. помоему лучше ДХ но с ним придется повозиться что бы схема заработала

krotik1966

На форуме с 07.08.2008, cообщений 442
Москва

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 01:52 / 04.03.12

А причём тут совпадение зарядного полупериода и сигнала с датчика? Я об этом ничего не говорил.

tecno_maniak Предупреждения : 1

На форуме с 10.11.2011, cообщений 36
Харьков

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 01:54 / 04.03.12

обьясняю.может получиться что кондер еще не зарядился а тиристору уже импульс пришел на разряд

Подписчиков (2)

( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. )

Перейти:

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

« Зажигание для F-50 | Разбор работы китайского коммутатора с УОЗ (копипаст) »