Стенд для настройки зажигания Д из точила. |
( Пред. 1, 2, 3, ... 9, 10, 11 След. ) |
Подписчиков (7) |
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 14:36 / 09.01.12 | Последний раз редактировалось: omich (17:32 / 22.10.15), всего редактировалось 1 раз Провел кое-какие измерения по съему мощности на усовершенствованной подкове. На подкову с добавленным железом намотал 180 витков провода ПЭВ-2 диаметром 0,8 мм и замерил сколько с нее можно получить в зависимости от оборотов двигателя. В состав стенда кроме точила с подковой входят: Частотомер Ч3-38 - для измерения периода/частоты вращения Тестер ТЛ-4М - для измерения переменного тока Осциллограф С1-65 - для визуального наблюдения напряжения и периода Цифровой мультиметр DT-830B - для измерения переменного напряжения Лампочка 12В 21 свеча - в качестве нагрузки Стенд в действии: (в таблице ниже, желтым выделены эти значения) Результаты испытаний: Где: U осц - напряжение по осциллографу, U вольтм - переменное напряжение измеренное цифровым вольтметром, Период ms - показания частотомера, Об/мин - вычисленные значения из периода, Ток А - показания ТЛ-4М, а (Ток А)*10 - чисто для наглядности на графике умноженные на 10. Повторюсь, но этот эксперимент именно пока чисто для того, чтобы было в последствии с чем сравнивать, т.е. сколько останется мощности, когда будет работать зажигание. ЗЫ. Интересный момент: При подключении нагрузки, а особенно если сделать короткое замыкание, то обороты точила заметно падают. На этих испытаниях с нагрузкой лампой 12в 21 св двигатель раскрутился максимум на 6 тыс оборотов вместо 10 тыс. ЗЫ.ЗЫ. Ток короткого замыкания на 6 тыс оборотах был 2,9 ампера. Опыты по выжиманию максимальной мощности с подковы будут продолжены. |
||
| ||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 16:59 / 09.01.12 Спасибо, omich, за очень интересные данные. Я по результатам ваших ивмерений подсчитал мощность. У меня получилась максимальная на 6000 об/мин 12,9Ватт на нагрузке 6,16Ом. omich, добавьте в таблицу напряжения ХХ и токи короткого замыкания для всех оборотов. Получился бы график выходных сопротивлений генератора. Какое сопротивление обмотки по постоянному току? Ещё интересует, сильно ли отличаются показания стрелочного и цифрового вольтметров? |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 20:21 / 09.01.12 | Последний раз редактировалось: omich (17:36 / 22.10.15), всего редактировалось 1 раз ancer, вот новые измерения: Соответственно: Об/мин - вычисленные обороты из периода Период ms - сабж XX осц - напряжение без нагрузки по осциллографу XX вольтм - напряжение без нагрузки по цифровому мультиметру Ток КЗ А - ток короткого замыкания (Ток КЗ А)*10 - тоже самое, только умнож. на 10 для красоты графика U КЗ - тут следует особо пояснить. Провода к прибору ТЛ-4М длинной 1,7 метра, т.е. умножаем на 2 = 3,4 метра провода, который тоже имеет сопротивление, но измерить которое не получилось. К большому сожелению, китайский мультиметр плохо измеряет маленькие сопротивления. При замкнутых проводах он показывает 1,4 ома (U КЗ)*10 - ну и это тоже для графика Сопротивление обмотки получилось 0,7 Ом ( т.е. 2,1(показывает прибор)-1,4(если замкнуть обмотку)=0,7 ома ).
Переменный ток цифровой китайский прибор не измеряет, поэтому и использовался ТЛ-4М. ЗЫ. Пустые клетки в столбце N из-за того, что двигатель при КЗ не мог раскрутиться на столько оборотов. ЗЫ.ЗЫ. Провел еще один интересный эксперимент. Во вторую секцию, где будет зарядная обмотка, намотал 30 витков провода от витой пары и соединил разные концы, чтобы получилось 60 витков для вывода на частотомер и осциллограф(а иначе как измерить обороты при КЗ?). Так вот, при периоде 13 ms (или 4615 оборотах) без КЗ в этой обмотке было 8 вольт по осциллографу, а при КЗ становилось 2,2 вольта, т.е. не исчезало совсем. ЗЫ.ЗЫ.ЗЫ. В прошлый раз я при КЗ обороты не мерял, т.к. не было еще второй обмотки. Тогда были просто максимальные обороты, которые мог выдать двигатель. Положение еще усугубляется тем, что напряжение сети здорово скачет и трудно сказать сколько было тогда. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 16:07 / 10.01.12 Спасибо! Сижу, зучаю. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 17:54 / 10.01.12 Нагрузите не лампой. А проволочным резистором 10 Ом керамическим. Более или менее термостабильную нагрузку будем иметь. Выпрямите ток мостом и меряйте на постоянке нагрузив опять же на эталонные 10 ом. Можно эти 10 Ом эталонной нагрузки изготовить из 10 параллельных резисторов 2 ватта 100 ом. Ибо у лампы нелинейщина страшная. Желательно сделать даже 2 эталонные нагрузки . 10 ом и 5 ом. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 17:56 / 10.01.12 Приводить число витков в световой секции надо бы к 10 вольт на 1000 оборотов без нагрузки. Потом на основе Ваших же измерений статью напишу и Вам же вышлю, что б опубликовали. Подробности в личку. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 18:27 / 10.01.12 Очень интересно!!!!! Ещё бы стоковое железо также проверить.... Ждём новых данных..... Удачи!!! ПС. Грузить надо резистором 100%.... |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 21:13 / 10.01.12 | Последний раз редактировалось: omich (17:52 / 22.10.15), всего редактировалось 2 раз(а) Ок. В следующие выходные нагружу сопротивлениями. У меня 1 мм нихром есть из которого делаю жала для выжигателя и микро паяльника[/url]: |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 21:51 / 10.01.12 Нагрузить на резисторы можно, но особой необходимости по моему нет. Во второй таблице и графиках не ток лампы, а ток короткого замыкания. Теперь можно просто сосчитать ток для 5 и 10 Ом. У меня получился вот такая кривая сопротивления генератора: Кстати кривая тока КЗ похожа на ток ламы накаливания. Кривая ложится с ростом магнитных потерь. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 22:37 / 10.01.12 Совсем КЗ там не получилось из-за длинны проводов ТЛ-4М и сопротивления шунта на шкале ~3А. Прям сейчас измерил сопротивление этим китайским мультиметром. Точность "шкалы" у него 0,1 ома, да плюс сам он изначально 1,4 ома показывает и получилось что-то около 0,65 ома, я так думаю, т.к. значение пляшет 2,0...2,1, т.е. прибор то округляет 2,05 до 2,1, то не округляет. Из всего этого можно считать, что было не чистое КЗ, а нагрузка в виде сопротивления 0,65 ома, причем пассивная, а не реактивная. Также измерил заново сопротивление обмотки. Там устойчиво показывает 0,7 ома. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 06:30 / 11.01.12 Контакты почистите. У меня сопротивление щупов удабвалось вывести в 0.4 ома. Так что 1.4 это не то что ОЧЕНЬ, это ГИГАНТСКО много. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 06:56 / 11.01.12
Разбирал, контакты чистил, подгибал, бесполезно. 1,4 ома он только на шкале 200 Ом показывает, на шкале 2000 ом 2 и я это учитываю при измерении сопротивлений. Кроме того не часто приходится такие низкие омы мерить. И, если что, то найду батарейку для ТЛ-4М. У него есть шкала 1 ом. Так что на результаты измерений это не повлияло. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 11:05 / 13.01.12
Если посчитать по току и падению напряжения, то шунт менялся от 0,29 до 0,67 Ома. Странно, но объяснить можно потерями в местах соединений. Отнял из полученного ранее сопротивления генератора сопротивление шунта. Напряжения на разных нагрузках получились такие: Может быть, я ошибался в расчётах, но графики выглядят правдоподобно. Мощность максимальна на нагрузке равной сопротивлению обмотки. Жду новых реальных результатов. Интересно сравнить с расчётом. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 12:10 / 13.01.12 | Последний раз редактировалось: omich (18:00 / 22.10.15), всего редактировалось 1 раз Графики, да, правдоподобные. В больших планах испытать подкову и ту, которая без дополнительного железа, но это будет уже после всех испытаний с этой. Вроде по всем показателям с нее не слабо выжимается. Не просто на свет должно хватить, а на хороший свет. Ну а в эти выходные проведу эксперименты на точно отмеренных нагрузках типа 5 Ом, 10 Ом, а также с выпрямлением диодным мостом, а сопротивления буду припаивать, чтобы уж точно контакт не влиял. Контакт в ТЛ-4М - да, вполне может быть "не очень". Он у меня с 1978 года, многое повидал. Т.е. вполне можно предположить плохой контакт. Кроме этого, возможно, намотаю зарядную обмотку и сделаю зажигание СЛХ, чтобы отладить съем максимального тока без влияния на УОЗ. Добавлено 16-01-2012 10:00: Не получилось уделить времени для экспериментов в выходные. Переделал только батарейный отсек у ТЛ-4М под батарейти - одну АА, которая работает на единицы и десятки Ом и вторую ААА, которая на килоомы. Думал точно измерить обмотку до десятых ома и фиг там. И каково же было разочарование... Да, давненько я не пользовался этим прибором. Напрочь забыл, что 1 Ом это не вся шкала, а лишь одно деление. Время потрачено не совсем впустую, плюс в том, что теперь никогда не придется искать дефицитные батарейки, а внешне прибор остался неизменным. |
||
Ссылка на это сообщение:
|
||
Добавлено: 11:03 / 23.01.12 | Последний раз редактировалось: omich (18:06 / 22.10.15), всего редактировалось 1 раз В выходные провел еще немного измерений. Для этого сделал из толстого нихрома сопротивления 10 Ом, 5 Ом и 2 Ома. Чтобы графики получились красивее, именно для графиков период уменьшил на порядок. Итак, смотрим: 1-й график для переменного напряжения, т.е. измерялось напряжение цифровым вольтметром на точной нагрузке в зависимости от оборотов. Переменный ток не стал измерять, т.к. по опыту предыдущих измерений доступный прибор ТЛ-4М вносит дополнительное сопротивление. Не нравится мне 3-е измерение на 2-х омах. Сетевое напряжение очень здорово прыгало и на малых оборотах с большой нагрузкой очень сложно было поймать нужные обороты. Боюсь, что там могла получится ошибка. 2-й график для постоянного напряжения. Переменное напряжение подавалось на диодный мостик из FR607 и конденсатор 4 тыс мкф и дальше через цифровой прибор в качестве амперметра подавалось на на те же точно отмеренные сопротивления. В качестве вольтметра служил ТЛ-4М, т.к. постоянное напряжение он измеряет очень точно.На 2 ома не стал записывать показания в таблицу, т.к. слишком не реальная нагрузка и даже на самых больших оборотах было мало напряжения. Опять получился пропуск в таблице из-за напряжения в сети. Нынче было заниженное и точило не хотело ни как разгоняться. Жаль, что у меня нет ЛАТРа. ЗЫ. Все контакты, в том числе и приборов, для проведения измерений припаивались, чтобы свести погрешности к минимуму. Зы.Зы. В выходные опять было мало времени, т.к. ездил за обмоточным проводом. Один добрый человек почти даром, т.е. за чисто символическую плату отдал мне более 5-ти кг обмоточного провода в отличном состоянии с диаметрами от 0,08 до 1,2 мм. Теперь хоть можно будет и вторую подкову намотать для экспериментов, а то у меня для нее провода не было, а в Москве найти обмоточный провод в малых количествах, кроме как у барыг из "Чип и Дип"(которые просто офигели с такими ценами и ассортимент никакой), нереально. |
||
|
Подписчиков (7) | ( Пред. 1, 2, 3, ... 9, 10, 11 След. ) |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
Мобильная платформа для втуберов |