Свободная энергия. |
( Пред. 1, 2 ) |
 
|
Подписчиков (3) |
Форум » А давайте обсудим идею... » Свободная энергия.
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 13:40 / 29.07.12
Это разве не очень медленное падение? |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 13:52 / 29.07.12 Да, это постоянное падение за край земли. Гравитация постоянна, ускорение свободного падения тоже. Пройденное расстояние есть, приложенное ускорение тоже (помним, что F=a*m), похоже, что и работа совершается (вот тут меня поправьте) почему тогда спутники не высосали всю энергию с земли? 
Физика сейчас разделена на Ньютонову и квантовую, но некоторые тривиальные вещи не плучается объяснить даже с этих двух позиций. Приходится вводить понятия темной энергии (это официально) и менять постоянную Планка))) "Я как страус прячу голову в песок относительности, чтобы не глядеть в лицо гадким квантам." (С) Альберт Эйнштейн
|
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:36 / 29.07.12
К единице....
Нам бы схемку, аль чертёж, мы б затеяли вертёж. Пока в природе нет чертежей повторяемой конструкции, о "свободной энергии" говорить, ну скажем так, рановато. Единственным и главным способом проветрить данные теории является опыт. Обратное - неверно. Когда удастся слабать чЁрную коробочку, которая выдаёт искричество, тогда поверю. PS Сам подобными вещами увлекался - долго и упорно. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 16:53 / 29.07.12 Свободная энергия, это не обязательно ВД. Приливы, вызываемые луной, солнечный свет - халява. То, что мы можем преобразовывать только 5% энергии, переносимой светом - всего лишь наша неразвитость в этом направлении. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 20:11 / 29.07.12 Добро пожаловать на 001Lab.Там об этом спорят высокие учёные и остепенённые мужи.Даже один кент из Одессы,собрал рабочее устройство по типу первого видеоролика.Там же он объясняет и всю теорию данного явления.Вообще-то теорию резонанса теперь в ВУЗах проходят.Всё это восходит к гению Теслы и имеет жёсткий конструкторский расчёт. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 20:23 / 29.07.12
работа не совершается. Во-первых, работа - это векторное произведение силы на расстояние. Сила параллельна ускорению и, следовательно, перпендикулярна перемещению. Значит угол между ними 90°, знасит его косинус равен 0. Во-вторых, в потенциальном поле работа по замкнутому контуру равна 0. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 13:45 / 30.07.12 Зореслав, пацсталом! 
|
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:31 / 30.07.12
Собирал я это ... Схемок штук 4-5 - АКБ, конечно они "восстанавливают", но КПД, всё равно меньше 30% получается. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 18:13 / 30.07.12
То есть двигатели заправляются топливом один раз, при сборке? Поднял доминошку = залил в бак бензин. Доминошка упала = мопед поехал, бензин сожрал. Во втором случае тратится бензин, в первом - энергия рук, поднимающих доминошки. При движении планет по орбитам НИКАКОЙ работы не совершается. Потому что они движутся по замкнутой траектории, без трения и сопротивления воздуха. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 10:32 / 31.07.12
Кроме воздуха есть еще космическая пыль и межзвездные газы - водород и т.д.. Трение о них гораздо меньше чем о плотные слои атмосферы, но оно есть. То что мы не увидим(жизни не хватит) как остановятся планеты, еще не значит что они не остановятся.
Да потому что масса всех вместе взятых спутников это ничтожно малое количество по сравнению с массой Земли.
Много раз разбирал различные зарядные устройства, но ничего "особо умного" в них не увидел - стандартная схема преобразования напряжения или трансформаторная, или импульсная. То что уже известно как минимум лет 50-60.... Так что "Все новое это хорошо забытое старое!" Тот же самый супер-пупер модный сейчас плоскорез Фокина я видел в книге издания 60-70х годов. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 12:09 / 02.08.12 Хамер!!! шо за бред вы несете?!? какие приливы = халява?!? |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 13:15 / 02.08.12 John Jack Про планеты - ну почти, есть еще правда излучение ибо объекты совершают колебательные движения, трение об солнечный ветер, да вакуум в солнечной системе низкий так себе а не вакуум, и в масштабе планеты это довольно таки серьезная величина, плюс еще взаимодействие с магнитным полем солнца - да, да есть и такое . а так ну не вечно, но очень долго в масштабе человеческой жизни. Hammer приливы -не халява, луна замедляется, а это скверно, она кстати из -за приливов и так замедляется (но не падает как может показаться неискушенному в астрономии читателю, а удаляется - иначе она иоп... упадет) Солнечный свет - это конечно халява, но по мимо человека на него завязано почти все живое на земле (кто тех кто живет вулканической деятельностью) и да мы вырабатываем солнечными батареями 5% но есть же ветряки - а это то же энергия солнечного света. Растения естественные накопители энергии солнечного света. а халявы нет. 
|
||||||
|
|
Подписчиков (3) | ( Пред. 1, 2 ) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
« камазовская дудка на мопед | Неодимовые магниты как альтернативный двигатель »
|
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
|
Мобильная платформа для втуберов |