Мопедные права и регистрация мопедов. |
( Пред. 1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 66, 67, 68 След. ) |
 
|
Подписчиков (3) |
Форум » Свободный раздел » Мопедные права и регистрация мопедов.
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 20:33 / 02.09.10 Ехать надо однозначно.... ибо утилизировать могут как бесхозный.. От разговора хуже не будет..... Глядишь и отдадут..... А нет - пиши жалобу с просьбой разъяснить на каком основании изъят скутер 
|
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 20:38 / 02.09.10 Вот и первый реально пострадавший, ну что продолжим какие нужны доки на руках ? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 20:47 / 02.09.10 Ага. Жалобу написать, это хорошо. А только в каком законе у нас написано что личные вещи есть собственность сами по себе, вне зависимости от наличия документов? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 20:52 / 02.09.10 в Латвии тоже было время когда не нужны были документы..... Я покупал мопед только после того , как старый владелец писал расписку в том, что он , Пупкин, проживающий в тереме по адресу....... продал мне мопед с номерами....... Плюс подпись свидетеля..... По крайней мере обезопасишь себя в случае разборок в милиции, да и документ какой-никакой 
|
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 20:57 / 02.09.10 Ну это то понятно, что какие-то доки надо брать при покупке. Но тут то пепелац уже куплен, владельца не найти, и вообще его уже забрали. Я конечно прикинулся веником, написал от руки дкп на имя дружка задним числом, так они говорят, что это не документ...
|
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:07 / 02.09.10 Пиши жалобу, пусть доказывают что он не твой...... |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:12 / 02.09.10 Какие нужны доки на руках? Спросите Чеха, да Био-макса, им лишь языка заболтать СМов хватит. 
А насчет закона где "личные вещи есть собственность сами по себе", так это, наверное, там же, где указано, что россиянин должен доказывать свою собственную невиновность и непричастность, а не милиции доказывать, что причастен и виновен. В этой стране мы все заранее виновны. Вот, не ходя далеко, сегодня пришло решение суда взыскать с меня долг по налогу на имущество (ни извещения, ни повестки ранее не было). А долг, между тем, был погашен задолго до суда, еще весной. А отменить решение может только другой суд. Вот и бегай, судись... Кстати, кто-то усиленно утверждал, что ДКП - еще как документ. |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:25 / 02.09.10 С интересом слежу за темой
|
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:27 / 02.09.10 Похоже что если я собрал полностью самодельный аппарат с двигателем собранным тоже из запчастей-любой полисмен может изъять его,ведь документов на него нет.Или я должен возить с собой пачку расписок от разных бывших владельцев запчастей и к ним еще пачку чеков из магазинов ,где я по мелочам покупал допустим катушку зажигания,карбюратор или камеру с покрышкой. Вот если есть номерная деталь как то картер двигателя,рама мопеда и нашелся владелец с подлинным документом на этот предмет тогда и разговор вести можно.Менты вели себя некорректно.Что значит "поговорить".Уж не выкуп ли.Чем они тогда от гопников отличаются? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:35 / 02.09.10 Пишешь заявление в милицию, что нашел мопед с такими-то номерами и такой-то марки, просишь найти владельца, ибо претендуешь на него как на найденную вещь.По латвийским законам в течении 10 дней тебе должны дать ответ. Если хозяин не нашелся(если в сводках он не фигурирует, то владельца искать однозначно не будут, пробьют правда для порядка по базе) , идешь в суд и по факту находки и бесхозности оного, просишь признать себя владельцем.... Вот тебе и документы 
|
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:41 / 02.09.10 | Последний раз редактировалось: Orik (21:46 / 02.09.10), всего редактировалось 2 раз(а) Дополнил Первое что нашел: http://subscribe.ru/archive/law.advokat/200608/09060830.html Обрати внимание на ст.228 ст.234  Дальше просто лень читать
|
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 21:42 / 02.09.10 Да в Латвии с этим проще.В России же все усугубляется тотальным взяточечнеством.Потому как наверное только в России могла созреть поговорка "Закон что дышло-куда повернул туда и вышло" в пртивовес латинской Dura lex-sed lex. |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 15:57 / 03.09.10 | Последний раз редактировалось: Заваров Григорий (17:05 / 03.09.10), всего редактировалось 1 раз Законы - святы, да законники - супостаты. (с) Еще хорошо, что к полусамоделкам пока не особо придираются, ибо "внесены изменения, несанкционированные производителем", что, при любых документах, есть повод для "отстранения от управления ТС". |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 16:04 / 03.09.10 Может перенести эти страдания за Россию из статей в песочницу? |
|
Ссылка на это сообщение:
|
|
Добавлено: 16:07 / 03.09.10 То есть ни потокола об отстранении тебя от управления, ни протокола об административном правонарушении у тебя нет Ты просто отдал мопед на хранение дядям, о чём и написано в бумажке, верно? О чём же ты тогда хочешь с ними "поговорить"? Дяди взяли мопед на хранение, и хотят с тебя за это хранение денег, вот и всё. Считай что на платную стоянку мопед поставил. Опять налицо неверная линия поведения с самого начала. "Помогите найти документы на карпаты-спорт, серия 2". |
|
|
Подписчиков (3) | ( Пред. 1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 66, 67, 68 След. ) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
Рокеры »
|
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
|
Мобильная платформа для втуберов |