Стенд для тестирования зажигания |
( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. ) |
 
|
Подписчиков (2) |
Форум » Электрическая система (ДВС) » Стенд для тестирования зажигания
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 13:51 / 04.03.12 я имею ввиду в данном случае.тут то у нас постоянка |
||||||
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:01 / 04.03.12 Человек пишет что не открывается отрицательным - значит тиристор.
Ты же в ответ что симистор открывается положительным.
По смыслу выходит что подав на управление симистора отрицательное напряжение мы его всёравно не откроем и так различить эти приборы нельзя. И постоянки там отродясь не было, это чисто импульсная схема. Не путайте понятия, иначе заберётесь в такие дебри из которых потом не выгребете. И всего в 5-ти деталях. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:10 / 04.03.12
ну оговорился. использование в данной схеме тиристора или семистора абсолютно ничего не поменяет. а насчет напряжения... там однополупериодное напряжение. импульсным честно говоря язык не поворачивается назвать |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:16 / 04.03.12 А кто оговаривал форму импульса? Импульсная она по принципу работы. Полупериод заряда и следуюший полупериод управляющий импульс и резкий разряд. Если импульсы совпадут то перестанет работать. 2 искры за оборот. Вся игра построена именно на форме управляющего импульса. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:26 / 04.03.12
я вот чего подумал,а что если индуктивного датчика использовать ДХ или оптопару которая будет подавать на управляющий электрод от конденсатора напряжение(например добавить в цепь заряда мелкий какойнить) тогда форма импульса будет больше похожа на прямоугольник |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:29 / 04.03.12 Кстати, вопрос по ценам: Катушка зарядная - 80р. Катушка разрядная - 50р. Тиристор - 22р. Диоды - по 2р. Конденсатор - 46р. Станина и резюк - бесплатно. Итого : 202р. Вроде не очень дорого, зато работает как надо. 
|
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:34 / 04.03.12
Похожа будет, но не будет роста угла с ростом оборотов. Тоже самое будет если использовать мелкий магнит и мелкий индукционный датчик ( экспериментировал с обычными головками от магнитофона). В моём случае применение магнита в 1/4 оборота и соразмерной катушки даёт рост угла. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 14:50 / 04.03.12 хм..а реально..чем выше обороты тем быстрее открывается тиристор.. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 15:01 / 04.03.12 | Последний раз редактировалось: krotik1966 (15:05 / 04.03.12), всего редактировалось 1 раз Тиристор не быстрей открывается, а раньше. Из за того что напряжение на датчике растёт быстрей. Но тут есть подводные камушки, особенно в случае с прямым управлением, т.е. когда датчиковая катушка подключена непосредственно к тиристору. Перечитайте Новикова. Там написано когда нужно ловить импульс управления и к чему приводит поздний отлов. С непосредственным управлением тут воевали давно и долго, грабель дофига и больше. Далеко не лучший вариант, хотя и кажется простым и должен вроде работать. Но в процессе разборов выясняется что не так всё радужно. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 15:03 / 04.03.12
я имел ввиду раньше)) |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 15:17 / 04.03.12 tecno_maniak, ALEX-is - вы слишком увлекаетесь цитированием! Рекомендую перечитать Правила форума. |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 15:45 / 04.03.12 krotik1966 , спасибо за полный ответ про"фильтр". Я в общем так и думал, что когда конденсатор зарядится, он будет препятствовать открытию теристора но решил, что на высокой частоте импульсы короткие и резистор будет его успевать разряжать. Вернёмся к схеме. Да она не идеал, а чего не хватает? Не хватает резистора между УЭ и "общим" проводом. И динистора на входе датчика, для исключения ложного срабатывания схемы. В датчике 1200 витков и представьте какие там наводки летают. 
|
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 16:22 / 04.03.12
На счёт резистора да, есть смысл подтянуть УЭ к земле. Динистор теоретически применим, в отличии от ЗАН где довольно малые значения амплитуд. Что бы попасть на начало полуволны Новиков использовал пороговое устройство с уровнем 0.5В которое разряжает на УЭ предварительно заряженную до напряжения выше напряжения управления ёмкость. Тут же имеем отдельный датчик с относительно большой амплитудой импульса и значит в начальной части полупериода значения напряжения будут много выше. Как следствие уже вероятно использование динисторов или иных пороговых устройств с высокой крутизной характеристики и напряжением срабатывания, прикидочно, 1-5 вольт. В первом приближении видится лавинный диод или цепочка лавинных диодов в прямом направлении. Но выпрямительные ( не СВЧ ) лавинники дороговаты и малораспространены. Может и существуют довольно низковольтные динисторы, но на вскидку не вспомню, не особо их приходилось использовать. У стабилитронов и защитных диодов слишком пологая ВАХ, впрочем как и прямая ветка обычного диода. Короче проблемка. Выход опять же у Новикова, или как то напрячь на это дело TL431. В общем варианты существуют. Несколько упростит задачу применение микротокового тиристора 2P4M. Ведь тут встаёт ещё один вопрос. Сможет ли датчик отдать нужный ток для открытия тиристора при этих значениях напряжения. Чисто по сечению провода да. Однако решается это накопленной к моменту окрытия индукцией. Если она мала то несмотря на напряжение тока просто не хватит и пока он не наростёт тиристор не отреагирует. Отсюда вполне может так случится что включение произойдёт вовсе не в расчётной точке а гораздо позже. С этим неоднократно сталкивались. Как следствие плавающий угол. Микротоковый тиристор в отличии от обычного управляется несравнимо легче и позволит избежать подобной ситуации. Собственно всё что я понаписал в этом и предыдущих постах это некий микро эрзац по тем граблям по которым тут уже ходили. Затем возвращались и ходили ещё раз  . Учтите эти моменты.
|
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 19:29 / 04.03.12 Немного информации для размышления... |
||||||
|
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
|
Добавлено: 19:49 / 04.03.12 С учётом всех пожеланий - Ёмкость больше ставить не имеет смысла - ограничение верхов. |
||||||
|
|
Подписчиков (2) | ( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 След. ) |
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
« Зажигание для F-50 | Разбор работы китайского коммутатора с УОЗ (копипаст) »
|
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
|
Мобильная платформа для втуберов |