Мотовелосипед - снегоход. |
( Пред. 1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ) |
Подписчиков (5) |
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 15:21 / 13.03.12 Василий брал 53см3 мотор за тысяч шесть вроде. |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 00:12 / 14.03.12 Пока не владею темой моторов и поэтому трудно говорить мне на эту тему, но от знакомого слышал, что есть группа моторов с повышенным числом оборотов, за счёт чего мотор получается лёгким и мощным и... дорогим. Авиационные вроде... Итак видео с прототипом и аэролыжником со спаренной двушкой. Наст не наст!!! |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 00:25 / 14.03.12 Кажется 12 килограм если не путаю. |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 01:21 / 14.03.12 определение пухляка- пухляк ето когда лыжи проваливаются Как сдесь http://vk.com/id8626996?z=video8626996_162179364%2Fvideos8626996 |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 22:21 / 14.03.12 А вот и мотор. При диаметре винта 120см. даёт тягу в 50кг. ![]() http://www.sevparaplan.com/index2.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=88&category_id=42&option=com_virtuemart&Itemid=59 |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 23:28 / 14.03.12 Зореслав , спасибо. А нет ли немного послабей и подешевле. Сил на восемь.(если не трудно ![]() |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 23:52 / 14.03.12 Очень важен вес двигателя. Хорошо бы чтобы вся установка весила не более 10кг - винт редуктор подвеска и т.д. |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 12:50 / 15.03.12 А как вам вот такой движок: http://videohawk.ru/shop/dvigateli/benzinovye-dvigateli-aviamodelejj/benzinovye-dvigateli-dlja-aviamodelejj-ot-3w-modellmotoren/item_582/ Не помню, правда, сколько стоит. Сам на него уже давно смотрю - хочу сделать себе ранцевый аэропривод для каталова на сноуборде. Движок хорош тем, что он оппозитный, а это - минимум вибраций, и весит 3 кила. Наши общие питерские знакомые (т.е., наших фирм - "СТС" и "КТ") производят парамоторы для полетов на парапланах. Сделали одному мужику аэроранец на таком движке для покатушек на горных лыжах - говорят, клиент просто рыдал от счастья! Правда, там по моему, не стоял вопрос - "а скока это стоит?", там было: "скока надо, стока и заплатим!" А как вам такой движок весом в 50 гр. и тягой в два кила? ![]() А если серьезно, понравилась идея, воплощенная в ранцевом аэроприводе на видео - объединение 2-х движков общим валом - скромно и со вкусом. Таким макаром можно не только два двигателя объединить, а скока хошь. ![]() ![]() |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 00:20 / 21.03.12 А что же дуэль, есть подвижки по этой теме? Или точки над "i" до сих пор не расставлены? Видел недавно рабочее видео поездок представителей "КТ" на аэрокатамаране с двумя движками по поверхности мокрого снега (~ +1*C) и, вероятно, отсутствием наста (определение - Наст — плотная корка снега на поверхности (или, в результате последующих снегопадов, в более глубоких слоях) снежного покрова, образующаяся в результате подтаивания и последующего замерзания снега либо в результате ветрового уплотнения..). Судя по видео, каждый шаг по полю сопровождался проваливанием ног примерно на 30 см, устоять на поверхности было невозможно - так выполнено ли при этом основное условие договора (хорошо бы, конечно, дословный текст или скан договора глянуть, фигурирует ли там, например, термин "пухляк" и т.д.?)? На видео аппарат медленно, но довольно уверенно пер по полю с пилотом на борту и по и против ветра, проехали ребята, в общей сложности, около 1,5 км. И что же? Как говорится, "Платон мне друг, но истина дороже". Я с одинаковым уважением отношусь и к "КТ" и к "Велокомете", а между ними, похоже, назревает некоторое недопонимание и недовольство друг другом, конфликт, одним словом, а оно нам надо? Ребята, а давайте жить дружно?! |
||||||
![]()
Ссылка на это сообщение:
|
||||||
Добавлено: 10:25 / 22.03.12 В договоре слова ''пухляк'' нет, есть ''не наст, тоесть проваливаются ноги''. Дословно не помню, договор в одном экземпляре у апонента. Вабще разговор шёл о транспортном средстве способный эффективно перемещаться в снежных условиях на двух силах слово пухляк склонялось неоднократно, но на бумагу не попало... Так мы особо и не контролировали это, вроде все понимали о чём речь - вся инициатива спора и договора на бумаге шла не от нас. ![]() Я лично жду продолжения дуэли в условиях которые устроят обе спорящие стороны и не вижу никаких проблем кроме погодных. Ну не удовлетворяют такие результаты!!! Вот человеку в 60кг. удаётся устаять на поверхности по которой ездил аппарат. Вот такой наст обеспечивал безпроблемную езду аппарата по нему.(а если бы наста небыло... ![]() |
||||||
|
Подписчиков (5) | ( Пред. 1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ) |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
|
Мобильная платформа для втуберов |