Главная . Форум . Поиск . Регистрация . Вход
Войти и проверить личные сообщения

Пневматический пепелац

Подписчиков (2)

Форум » Мотоэкзотика » Пневматический пепелац

Pedro de Pakas

На форуме с 13.09.2008, cообщений 995, возраст 36
Санкт-Петербург

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 10:46 / 25.07.10

вот такая штука, от товарищей из Перу Laughing

особенно понравился запас хода, однако круче чем у электровеликов серийных

Цитата:

Вот, мы с ребятами извращались

Собран на базе АКМ 2007 года
Работает на сжатом воздухе
Ручка газа справа

Вес 31 кг

Макс. скорость: 35км/ч (конечно не фонтан)
средняя 25

разгоняеться довольно быстро

Макс. пробег без дозаправки сжатым воздухом 65 км
(планируеться увеличить до 100 км внедрением системы регенерации отработанного воздуха)

Заправка воздухом занимает 15 минут на любой бензоколонке

Почти не издаёт шума (при езде слышен лёгкий звук как будто пробил камеру)

НЕ ЗАГРЯЗНЯЕТ ОКР.СРЕДУ !

http://forum.dirt.ru/showthread.php?t=186526

hizheka Предупреждения : 1

На форуме с 26.07.2009, cообщений 72
oxford ,москва СВАО

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 11:09 / 25.07.10

я хочу себе такой только с педалями

serbey

На форуме с 05.03.2009, cообщений 30

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 00:13 / 23.09.10

ак видно на фото ресивер для воздуха--обычный пропановый баллон .значит рабочее давление около16 атм. накачать на заправке можно не более 7 атм. при таком давлении и объеме ресивера хорошо если запас хода дотянет до 1-2км. зачем так народ дурить...?

AнтонVRN

На форуме с 02.08.2009, cообщений 52
Воронежская область,Павловск

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 07:49 / 23.09.10

можно и насос с собой взять автомобильный) типа дозаправка до заправки Laughing

Онегин

На форуме с 28.07.2006, cообщений 361
Москва

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 09:01 / 23.09.10

где-то тут таится наипос...
Будь то пропановый баллон или ресивер от компрессора - один хрен, давление не более 8-10 атмосфер. Не будет запаса хода заявленного.
Был бы баллон высокого давления с редуктором и накачкой гденьть до 250-300 атмосфер, тогда бы ещё поверил. Но такой баллон на заправке не задуешь.

Locon

На форуме с 11.09.2007, cообщений 181
Нижний Тагил

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 09:20 / 23.09.10 | Последний раз редактировалось: Locon (09:25 / 23.09.10), всего редактировалось 1 раз

Если кому интересно, то можно посчитать энергоемкость газового баллона. И сравнить ее примерно с энергетикой литра бензина. Какой бы путевый газовый мотор они ни сделали, все равно КПД его меньше 1. А если накосячили, то значительно меньше 1.

Locon

На форуме с 11.09.2007, cообщений 181
Нижний Тагил

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 09:23 / 23.09.10

А может быть, имелись в виду заправочные станции для аквалангов?

Онегин

На форуме с 28.07.2006, cообщений 361
Москва

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 09:34 / 23.09.10

не, чётко пишут про заправку воздухом на любой бензоколонке. Да и бак на веле не предназначен для высокого давления.
Бытовым вариантом наверное может стать сжиженый газ, например СО2 или азот какой-нить. Но проблемы с перезаправкой, да и стоимость...

Locon

На форуме с 11.09.2007, cообщений 181
Нижний Тагил

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 09:46 / 23.09.10

Тогда уже сразу пропан. Им можно моторчик питать.

dmitry

На форуме с 05.03.2008, cообщений 33
Откуда: г. Киров

Ссылка на это сообщение:

Добавлено: 12:33 / 23.09.10

Онегин писал(а):

Вот немного циферок можно и самому посчитать
http://imlab.narod.ru/Energy/Accumulation/Accumulation.htm

По удельной энергоемкости сжатый воздух+баллон при 50 атм примерно равны по энергоемкости на кг веса со свинцовой батареей.

У воздуха как мне кажется даже есть и определенные преимущества. Например больший ресурс циклов работы и неограниченный срок хранения(нет химии) , возможность быстрой зарядки мощным компрессором, это чисто механичекая система будет работать даже под водой если неглубоко. Возможность сделать рекуперацию энергии.

Плюс возможность кратковременно выдать очень большую мощность.
Но конечно для более-менее преемлимых размеров