Поляризация света фар

( Пред.  1, 2 )
Начать новую тему   Ответить на тему Подписчиков (4)
Форум » А давайте обсудим идею... » Поляризация света фар
Masick Предупреждения : 1

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На форуме с 20.10.2006, cообщений 199
Москва
Ответить с цитатой
Ссылка на это сообщение:
Добавлено: 12:54 / 11.12.09

Идея на уровне шкльного учебника физики за 7 класс, может быть в нём же и предлагалась. Но почему-то не реализована ни одним производителем. Значит есть существенные недостатки.
 
Онлайн-статус
rullON

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На форуме с 23.05.2008, cообщений 525
Рыбинск
Ответить с цитатой
Ссылка на это сообщение:
Добавлено: 13:46 / 11.12.09

Физика то простая. И идее этой сто лет в обед.
Проблемы в реализации:
Водитель видит дорогу в свете своих фар. Отраженный и рассеяный от дороги и других предметов свет. То есть и фары должны давать поляризованый свет и у водилы должны быть соответствующие этому свету очки на глаза. Чтобы его видеть.
Встречный водитель - то же самое.
Но при этом нужно, чтоб водители видели свет своих фар и не видели свет чужих.
То есть у встречных водил и фары и глаза должны быть разнополярны.
Это хорошо и просто, когда всего одна дорога и все едут навстречу друг другу. А повернул на другую дорогу, а развернулся?
Придется делать переключающиеся фары и глаза.
Но как определить в какую сторону нужно ехать с какой полярностью?
Придется компьютеризировать и все авто и все дороги + связать их по радио, чтоб делалось это автоматом.
Ну или метки-отражатели на дорогах ставить - если светятся - всё в порядке, если нет - переключи фары/глаза. Хотя наши люди дальний-ближний-то переключать ленятся. Пока не дашь им в упор изо всех фар...
Слишком глобально.
Японцы может и потянут.
А наши хоть бы разметку на дороге везде нарисовали...
 
Masick Предупреждения : 1

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На форуме с 20.10.2006, cообщений 199
Москва
Ответить с цитатой
Ссылка на это сообщение:
Добавлено: 10:56 / 14.12.09

В принципе, там реализация намного проще. Поляризация у фар наклонная, по 45 градусов. И у лобовухи такая же, но в противоположную сторону. Тогда встречные не слепят. Но при этом светопропускание стекла падает не меньше, чем на половину.
 
Онлайн-статус
Wagner
Оранжевый дедушка
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На форуме с 23.12.2007, cообщений 1600
Саратов
Ответить с цитатой
Ссылка на это сообщение:
Добавлено: 11:49 / 14.12.09

Мне такую плёнку на заднее стекло изнутри приклеили.
Дескать защищает от ослепления и не даёт испортить нити обогревателя. Плюс не запотевает изнутри.

Если сзади смотреть в багажний, то присутствие плёнки незаметно, она прозрачная. Действительно не слепит сзади и незапотевает. И нити обогревателя целые. Но вот изнутри смотреть назад хреново. Всё мутное. Теперь вот не знаю хорошо это или плохо.


Американцы с дальним светом не парятся. Мощный свет перебивают ещё более мощным. Поэтому с ихними фарами техосмотр не пройти.
 
Онлайн-статус
ancer

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На форуме с 14.09.2007, cообщений 134
Наро-Фоминск
Ответить с цитатой
Ссылка на это сообщение:
Добавлено: 19:28 / 30.12.09

Возможно, производители не используют поляризированые фары, чтобы не терять яркость фар. Если половина света уйдёт на разогрев стекла, то компенсировать надо двойной мощностью.
Когда летом я ходил в поляризированых очках заметил что свет, отражённый от стёкол некоторых автомобилей имеет поляризированые свойства. Причём свойство это не равномерно по поверхности стекла.
 
Онлайн-статус
digger8976 Предупреждения : 2Предупреждения : 2

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На форуме с 05.08.2007, cообщений 238
Сергиев Посад; Мск измайлово ВАО; М. Первомайская
Ответить с цитатой
Ссылка на это сообщение:
Добавлено: 21:16 / 30.12.09

GRAF!T писал(а):
ну вот мне например "не по кайфу" ехать в легковушке когда на встречу едет здоровый внедорожник и светит своими галогенками прямо в глаза Confused

А фарами поморгать и в крайнем случае врубить дальний не дано?
 
Онлайн-статус
GRAF!T

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На форуме с 31.07.2008, cообщений 182
Кузнецк
Ответить с цитатой
Ссылка на это сообщение:
Добавлено: 21:22 / 30.12.09

увы...чтобы так сделать-проучить одного недоумка,придется посветить в рожу остальным участникам ДД Confused
 
Онлайн-статус
Alex Klein

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
На форуме с 18.05.2009, cообщений 32
Сочи
Ответить с цитатой
Ссылка на это сообщение:
Добавлено: 21:51 / 30.12.09

Вы забыли, что фары - это еще и элемент безопасности.
Попробуйте прокатиться ночью с выключенным светом (ну, или хотя бы просто с габаритами). Если не попадете в аварию по той причине что "вас не было видно" - крупно повезет.
Часто приходится ездить ночью (правда, по городу). Изредка попадаются подобные уроды. Если это чудо идет на обгон - замечаешь только в момент обгона. Едет навстречу - тоже мало заметен. А если учесть, что в Сочи на дорогах полно закрытых поворотов, то видишь этого орла, когда до него метров 10-20.
Так что всеобщая поляризация - палка о двух концах.
 

Начать новую тему    Ответить на тему Подписчиков (4) ( Пред.  1, 2 )
 

Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

« Гидропривод | Сцепление в заднем колесе. »



 
© ДЫРЧИК.РУ 2016
info@dyr4ik.ru
www.magazinmopedov.ru Раскрутка и продвижение сайта
OLDIES Studio