Прога для подсчета теоретически возможной скорости дырчика |
( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. ) |
Подписчиков (1) |
|
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 11:45 / 01.09.10
А почему сразу трепач? Ты меня в первый раз услышал. Вдруг я в сарае ядерный реактор собрал После перестройки целых автомобилей так что в них не остаётся почти ни одного стандартного узла, перестройка дырчика - это отдых для мозга |
|||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 12:14 / 01.09.10 На самом деле дыр не поедет так быстро. Предел положен ограниченной мощностью мотора и сопротивлением воздуха, которое упорно не хотят учитывать. Хотя мощность компьютера это позволяет. Уже писали, что рига-13 при некотором диапазоне передаточных чисел едет с одинаковой скоростью, и от числа зубьев почти не зависит. |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 12:29 / 01.09.10
Вот блин я это пытаюсь довести до сведения, а меня тут трепачём называют, значит ты тоже трепач |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 15:36 / 01.09.10 Вы или читать не умеете или я не знаю... Читаем по буквам!))) Прога для подсчета теоретически возможной скорости дырчика Читаем дальше!!! Опять по буквам!)))
Ну и кто вы, господа как не трапачи? |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 15:40 / 01.09.10
Птицу видно по полету.... Название темы не прочитал, сообщения не прочитал, сам ничего не сделал, во всяком случае фактов таких пока не наблюдается... И сразу начал рассказывать какая это хреновая прога и все такое прочее... Так шо звыняйте, дядьку, выводы напрашиваются сами собой... |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 16:34 / 01.09.10 Да, программа только для того чтобы узнать какие обороты двига соответствуют какой скорости при данном передаточном отношении. А так написать программу (хотябы такую) не каждый сможет. Так зачем сразу говорить что это всё фуфло. Это неплохая заготовка для дальнейшего усовершенствования программы. Нестоить сразу втаптывать человека в грязь. Сразу ничего не бывает, всё усовершенствуется от простого к сложному. Желаю успехов автору в усовершенствовании программы(если он за нее возьмётся). |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 08:15 / 02.09.10 Вообще-то она меня устраивала в том виде в каком она есть... Была еще мысль добавить расчет резонатора.... Но тут вообще темный лес - куча формул и все по разному считают... Так что если у кого есть реальные формулы для расчета резонатора, то я этот расчет добавлю. |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 22:12 / 02.09.10
Вот собственно не понял как раз чем эта прога лучше калькулятора
Я лишь перечислил то, чего в проге нет а нужно бы (см мой первый пост в этом топике), и потом попытался разъяснить почему и для чего, а вот в грязь здесь начали втаптывать за это меня. Трепач видите ли. ЗЫ написал вчера первую часть проги: где считается предел по сцеплению с грунтом. Второй частью будет въезд в горку а третьей максимальная скорость. Тоже кстати теоретическая, но с учётом сопротивления движению. |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 07:59 / 03.09.10
А кому это нужно? Мне, например, нет. И потом это будет уже совсем другая прога! Если будет... И я больше чем уверен что расчеты по моей проге и показания супер проги будут отличаться максимум на 0.5 км/ч.
Лично для меня тем что меньше по кнопкам тыкать приходится. Это раз. А также тем что позволяет человеку слегка далекому от механики посчитать зависимость оборотов от скорости при разном соотношении звездочек. И еще она пересчитывает угол поворота КВ в мм хода поршня. Что для меня было важно и удобно при расчетах. Короче говоря я делал ее для себя. Кому не нравится - может не пользоваться. Я не настаиваю. |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 08:24 / 03.09.10 Предлагаю прекратить ссориться без повода, что совершенно не разумно для увлечённых одним и тем же делом людей и перейти к конструктивному обсуждению програмных методов расчёта мопеда. Я тут прикинул стенд для снятия ВСХ. Момент снимать через цепь. Тормоз гидравлический (есть в наличии НШ), мерить с помощью динключа со стрелочным индикатором, через который корпус насоса будет завязан на станину стенда. Тахометр от Оки. Выводить мотор на точки и снимать данные придётся вручную т.к. не хватает знаний цифровой электроники для программного управления гидроприводом, снятия показаний датчика момента и счётчика обор тов непосредственно на компьютер. |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 09:02 / 03.09.10 Это правильный подход. Но ведь для того, чтобы ехать на мопеде, этого всего не нужно. И так понятно, что Д6 это примерно 30-40 км/ч, а V50 - это чуть выше. Можно, конечно, жечь старинные, снятые с производства моторчики на пределе, но реально эти моторы делались для немного покататься, для небольших прогулок и деловых поездок, особенно в сельской местности. Стоит ли это многих трудозатрат со стендом? |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 17:05 / 03.09.10 Для большинства наверное не стоит. А если интересно попытаться попробовать разные доработки и проверить к чему это всё приводит, то такая штука будет очень кстати. И кстати винтить на стенде можно будет не только Дэшки, Шавки и Вэшки, но и любые другие мопедные моторы. |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 17:12 / 03.09.10 К тому же можно подобрать оптимальные звёзды, сравнивать и подбирать двигатели для конкретных нужд и требований. Да и к тому же это интересно. |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 17:35 / 03.09.10 Кстати купил сегодня динключ со стрелочным индикатором, но потом подумал что можно было вместо него использовать обычный рычажный, всё равно лежит без дела т.к. давно приобрёл более удобный для зтягивания гаек щелчковый. |
|||||||||||||||||||||||
Ссылка на это сообщение:
|
|||||||||||||||||||||||
Добавлено: 21:41 / 03.09.10 Искал Сх мотоциклиста и случайно наткнулся на очень толковую статью по теме: http://motobycom.narod.ru/mv_1.htm |
|||||||||||||||||||||||
|
Подписчиков (1) | ( Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 След. ) |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах |
© ДЫРЧИК.РУ 2018 info@dyr4ik.ru |
Мобильная платформа для втуберов |